로그인 회원가입
뉴스홈
가치의창조·연계모바일
경제·유통
자치행정·자치경찰
사회단체
문화
법률정보
광장
평화통일뉴스
취업·창업
뉴스홈
가치의창조·연계모바일
경제·유통
자치행정·자치경찰
사회단체
문화
법률정보
광장
평화통일뉴스
취업·창업
닫기
  1. 로그인
  2. 회원가입
뉴스홈
가치의창조·연계모바일
경제·유통
자치행정·자치경찰
사회단체
문화
법률정보
광장
평화통일뉴스
취업·창업
닫기
서울
서울 경기인천 충청도 경상도 전라도 강원도 제주도 세종시

경찰, 불송치 이유 등 구체적 통지, 고소인 권리 보장

22-08-03 17:46

본문

형1===.png

(출처=경찰청)

 

- 사건조회기능 등 변호사 통지 시스템도 개선

경찰, 국가수사본부(본부장 남구준)는 고소인 등의 권리를 두텁게 보장하기 위해 사법경찰관(이하 수사경찰이라 한다.)이 불송치 결정한 경우 고소인 등이 그 이유를 구체적으로 알 수 있도록 관련 제도를 개선하여 이를 현장 정착 중이라고 82일 밝혔다.

 

 

2021년 시행된 개정 형사소송법에 따라 수사경찰은 불송치 결정한 경우 고소인 등에게 그취지와 이유를 통지하여야 하며, 고소인 등은 수사경찰의 불송치 결정에 대해이의신청할 수 있게 되었다.[형소법 제245조의6(고소인 등에 대한 송부통지), 245조의7(고소인 등의 이의신청)] 그러나 시행 초기, 일부 수사관들은 불송치 이유를 간략하게 통지하여 고소인 등이 그 내용을 충분히 이해하지 못하는 사례가 발생, 수사관별로 통지서 내용에 차이가 있었다.

 

 

이에 고소인 등이 불송치 결정 취지를 충분히 이해할 수 있도록 경찰청 국가수사본부는 20212, 202172차례에 걸쳐 수사결과 통지서에 불송치 이유를 구체적으로 기재하는 내용으로 지침을 개선하였다. 202110형사사법포털(kics.go.kr)’을 통해 변호사가 자신이 수임한 사건의 경찰 담당자, 처리 상황 등 관련 정보를 조회할 수 있는사건조회 기능을 신설했다. 202111월에는 변호사가 수사 진행 상황 및 결과 통지를 원하지 않는다는 의사표시를 하지 않는 이상 모두 통지하도록 개선했다. 최근 국가인권위원회에서수사결과 통지를 간략히 한 경찰관에 대해 고소인의 알 권리를 침해했다.”라며 해당 경찰관에 대해 직무교육을 권고했다.

 

https://blog.naver.com/oss8282/222838650892

 

경찰청 국가수사본부는 관련 사례를 전국 경찰관서에 공유하는 한편, 기존에 마련된 불송치 결정 통지서 작성 방법 등을 준수하도록 재강조하며, 21년 형사소송법 개정으로 경찰이 책임수사해야 함에 따라 앞으로도 고소인 등 사건관계인의 권리를 충분히 보장하는 등 국민 중심의 수사를 정착하기 위해 전국 일선에 최선의 노력을 다 해줄 것을 밝혔다. 조재호 기자

 

 

불송치 결정: 사법경찰관이 범죄를 수사한 후 범죄의 혐의가 있다고 인정되는 이외의 경우에 검사에게 사건을 송치하지 않는 결정 [관련근거: 형사소송법 제245조의5(사법경찰관의 사건송치 등) 2]

 

개선 후 불송치 결정 통지서 작성 개선 지침에 따른 기재 예시

[결정종류]

피의자 ○○○은 증거 불충분하여 혐의 없다.

[피의사실의 요지와 불송치 이유]

피의사실 요지

피의자는 2021. 6. 30. 서울 강남구 ○○에서 피해자에게 카페 창업비용으로 3,000만 원을 빌려주면 2021. 12. 31.까지 갚겠다라고 하였으나, 피해자에게 약속한 대로 돈을 갚지 않아 사기

불송치 이유

피의자는 2021. 6. 30. 피해자로부터 3,000만 원을 받은 이후, 2021. 7. 30. 카페 인테리어 비용 명목 2,000만 원, 2021. 8. 30. 커피 기계 구입 명목으로 1,000만 원을 사용하였으며, 2021. 9. 10. 피의자 명의로 된 카페 △△를 개업한 사실이 확인된다.

피해자는 피의자가 2021. 12. 31.까지 갚겠다고 약속하였으나, 2022. 1. 31.까지 갚지 않고 있으므로 차용 당시부터 원금을 갚을 의사가 없었다고 주장한다.

피의자는 차용금의 용도를 속이고 빌린 것이 아니었으며 카페를 개업한 이후 수익이 발생하지 않아 약속한 일시까지 갚지 못한 것일 뿐, 차용 당시부터 변제의사가 없었던 것이 아니라고 주장한다.

피의자가 제출한 계좌명세에 따르면 피의자는 피해자로부터 받은 3,000만 원을 카페 창업을 위해 모두 사용한 사실이 확인되며, 카페 운영상태를 보여주는 장부명세를 볼 때도 피의자의 주장과 일치한다.

또한, 피의자는 20217월부터 현재까지 매월 이자 명목으로 피해자에게 지급한 사실이 확인되며, 2021. 12. 31. 피해자 계좌로 1,000만 원을 송금하면서 카페 수익이 아직 없어 일부만 먼저 보낼게. 미안하다.’라면서 피해자에게 문자메시지를 보낸 사실이 확인된다.

피의자는 카페 창업을 위해 사용한 점, 피해자에게 매월 이자 명목으로 송금한 점, 피의자는 차용금 중 일부를 갚은 점을 볼 때, 피해자 주장 외에 피의자가 차용 당시부터 변제의사가 없었다고 볼 증거가 없다.

증거 불충분하여 혐의 없다.

댓글목록

당신이 관심 있을 만한 콘텐츠

청년들의 목소리가 들리는지

법무부 2030 자문단이 청년정책(안)을 발표하고 있다 (출처 ;법무부) - ’24년 법무부 청년정책 심포지엄 개최 - 법무부 2030 자문단 청년정책(안) 발표 - 소관 부서 사무관, 대학 교수, 국책연구기관 부연구위원 등 토론 참석 법무부(장관 박...

자선 모금 … 같은 길‚ 하나 된 마음, 함께 그린 내일
정부와 기업의 국제분쟁 리스크 진단 · 예방 중요
법률구조 서비스 플랫폼 협의체 구성 및 업무협약(MOU) 체결
행안부, 두 자녀 가정도 자동차 살 때 취득세 절반으로 감면한다
서울서부범죄피해자지원센터, 범죄피해자 50가정에 여름 폭염에 물품 지원
통일부, 외교안보 분야 정부부처 청년인턴들이 한자리에!
법무부 “법률홈닥터”, 2024 국가대표브랜드 대상 수상